来自北京的奕安是一名摄影爱好者，熟悉陪拍、约拍、摄影等行业，在他看来，平台上很多陪拍师毫无专业资质和技术可言，他们中一些人注册多个账号提供陪拍服务，一个账号负面评价多了，就用另一个。“很多陪拍师主要是帮忙随手拍、探店、旅游打卡、更新生活照、聊天，但拍照技能被忽视了，这导致容易出现消费价格模糊和预期不符的问题。”
“无论是客户还是陪拍师违约，均须根据违约的形态和违约的程度承担相应的违约责任。”谢鸿飞说，如果当事人一方“放鸽子”，构成根本违约，则另一方可以解除合同，并有权要求对方赔偿损失；如果当事人一方仅仅是比约定时间晚到一些，尚未构成根本违约，而属于迟延履行服务，则对方当事人可以要求违约方继续履行，并请求其承担迟延履行的违约责任。
关于支付尾款的问题，他认为，如果陪拍师已按照约定完成服务，客户拒绝支付尾款，则客户构成瑕疵给付，陪拍师不仅可以请求客户继续支付尾款，还有权请求其赔偿损失。如果客户已经交付了定金，而陪拍师“放鸽子”，则客户有权依照民法典规定请求陪拍师双倍返还定金。同理，如果客户交付定金后，自己“放鸽子”，构成根本违约，则陪拍师也有权没收定金。
谢鸿飞认为，如果拍照水准与宣传的水准完全不一致，根本达不到客户的要求，则可能构成根本违约，客户有权解除合同，要求对方返还已支付的全部款项。如果拍照水准只是低于客户心理预期或双方的口头约定，属于“履行合同义务不符合约定”，可能构成瑕疵履行，客户有权请求其采取补救措施（如重拍、减少价款等），如果陪拍师拒绝重拍，则客户有权解除合同，并可以请求其赔偿损失。
采访中，不少消费者也表示，安全性是他们选择陪拍时考虑的最重要因素。“对方毕竟是陌生人，而且都是个人接单，背后没有靠谱的机构背书，所以一开始我还是很谨慎的。”北京市朝阳区居民严青说，综合考虑后，她通过社交平台找了一个发帖量多、发帖周期长、评论区中有不少反馈的陪拍师，并特意将见面地点选在了人群密集场所。
中央财经大学法学院副教授王叶刚认为，平台负有安全保障义务。根据民法典规定，经营场所的经营者、管理者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。根据电子商务法规定，对关系消费者生命健康的商品或者服务，电子商务平台经营者对平台内经营者的资质资格未尽到审核义务，或者对消费者未尽到安全保障义务，造成消费者损害的，依法承担相应的责任。
